Commentaires sur : Olympus E-3 http://montreal-photobloggers.org/2007/10/17/olympus-e-3/ Espace communautaire des photobloggers Montréalais et des passionnés de photo. Thu, 28 Aug 2008 19:27:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 Par : Julien http://montreal-photobloggers.org/2007/10/17/olympus-e-3/#comment-432 Julien Thu, 18 Oct 2007 15:48:04 +0000 http://montreal-photobloggers.org/2007/10/17/olympus-e-3/#comment-432 héhé, ha oui en effet, j'avais lu le truc sur les specs de Dpreview mais peut-être se sont-ils plantés ou alors j'ai rien compris (ce qui est fort possible :D ) héhé, ha oui en effet, j’avais lu le truc sur les specs de Dpreview mais peut-être se sont-ils plantés ou alors j’ai rien compris (ce qui est fort possible :D )

]]> Par : Franck http://montreal-photobloggers.org/2007/10/17/olympus-e-3/#comment-431 Franck Thu, 18 Oct 2007 13:30:42 +0000 http://montreal-photobloggers.org/2007/10/17/olympus-e-3/#comment-431 Sur le site d'Olympus, c'est annoncé 19 RAW dans le buffer : - 5 images seconde en mode rafale avec 19 images en RAW dans la mémoire de l'appareil (Buffer) Sur le site d’Olympus, c’est annoncé 19 RAW dans le buffer :
- 5 images seconde en mode rafale avec 19 images en RAW dans la mémoire de l’appareil (Buffer)

]]> Par : Julien http://montreal-photobloggers.org/2007/10/17/olympus-e-3/#comment-430 Julien Thu, 18 Oct 2007 13:09:48 +0000 http://montreal-photobloggers.org/2007/10/17/olympus-e-3/#comment-430 Il semble avoir quelques atouts non négligeables, je trouve le système de live-view "pivotant" très bien pensé. Par contre un capteur de 17,3mm de large pour du 10.1mpx ... yeark ! Y'a intérêt que les optiques soient réellement top :D. Continuous : RAW: 1 frames maximum, ça veut dire quoi à votre avis ? Est-ce une façon élégante de dire que la rafale en Raw n'est pas possible ? Globalement je le trouve plutôt en retard sur des points cruciaux par rapport a ses concurrents surtout par rapport au prix annoncé. Il semble avoir quelques atouts non négligeables, je trouve le système de live-view “pivotant” très bien pensé. Par contre un capteur de 17,3mm de large pour du 10.1mpx … yeark ! Y’a intérêt que les optiques soient réellement top :D.
Continuous : RAW: 1 frames maximum, ça veut dire quoi à votre avis ? Est-ce une façon élégante de dire que la rafale en Raw n’est pas possible ?

Globalement je le trouve plutôt en retard sur des points cruciaux par rapport a ses concurrents surtout par rapport au prix annoncé.

]]> Par : Franck http://montreal-photobloggers.org/2007/10/17/olympus-e-3/#comment-429 Franck Thu, 18 Oct 2007 01:14:15 +0000 http://montreal-photobloggers.org/2007/10/17/olympus-e-3/#comment-429 C'est sûr que c'est un beau piqué le Canon, mais l'autofocus est à la ramasse (très lent) ... C’est sûr que c’est un beau piqué le Canon, mais l’autofocus est à la ramasse (très lent) …

]]> Par : DAVE ID http://montreal-photobloggers.org/2007/10/17/olympus-e-3/#comment-427 DAVE ID Wed, 17 Oct 2007 23:56:47 +0000 http://montreal-photobloggers.org/2007/10/17/olympus-e-3/#comment-427 Il n'y a que le canon, le canon est le verbe, nous vivons que par le canon, personne peux nier le canon :D Il n’y a que le canon, le canon est le verbe, nous vivons que par le canon, personne peux nier le canon :D

]]>